spec(skills): three-axis decomposition (N/M/P) for evolution-parallel-subagent-eval

[liplus-lin-lay]

変更概要

skills/evolution-parallel-subagent-eval/SKILL.md の min 3, different axes 指定が「1 subagent = 1 axis」「1 subagent = 全 axes」の二通りに読める曖昧さを抱えていたため、設計を三軸直交として明文化。デフォルトを設計者意図の N=3 × M=全 axes × P=1 に揃え直す。

変更内容

• 新規 Design Dimensions 節: subagent_count (N) / axes_per_subagent (M) / premise_variations (P) を独立次元として記述
• デフォルトパターン明定: N=3, M=全 axes, P=1 (safer-side OR aggregation)、総 invocation = 3
• 例外パターン保持: M=1 axis-separated は cross-axis echo bias 抑止しきれないとき、または原 spec(evolution): parallel subagent verdict as introspection-gap observation surface #1296 実証 (axis A/B/C を 1 subagent ずつ) の枠として保持
• 前提揺らぎ枝: P > 1 を ablation 前提比較用のオプションとして記述
• aggregation 規則: delete/keep なら safer-side OR、採用/不採用なら AND、中間なら旧 spec(evolution): parallel subagent verdict as introspection-gap observation surface #1296 三値分類
• Procedure step 3 / 4 同期: 三軸記法と aggregation 規則を Procedure 側にも反映
• Constraint bullet 更新: 「最低 3 並列 + 異なる評価軸」→「N=1 は禁止、最低 N=3」+ cross-axis echo bias 抑止指針

既存挙動への影響

• 既存の subagent 並列 verification 運用そのものに影響なし (semantic 不変、語彙明確化のみ)
• 過去 spec(evolution): parallel subagent verdict as introspection-gap observation surface #1296 / spec(skills): add evolution-parallel-subagent-eval skill #1308 の判断は M=1 axis-separated 例外パターンとして coherent に保持
• description 軸の auto-invocation 発火条件にも変更なし

release type 判定

patch 例外適用候補。

• 内部 literal の曖昧さ除去のみ、user/system 観測影響ゼロ
• reversibility 高 (PR 一発 revert)
• detection cost 低
• 設計 semantic は spec(evolution): parallel subagent verdict as introspection-gap observation surface #1296 当時から変わっていない、文面の二重読みだけを除去

semi_auto mode 下で AI direct merge 判定。

verification

本 skill 自身を meta 適用した self-verify (3 subagent × 全軸 × 1 前提 = 提案するデフォルトパターンそのもの):

subagent	Axis 1 (Design fidelity)	Axis 2 (Historical compat)	Axis 3 (Internal consistency)
#1	clean	clean	concern
#2	clean	clean	concern
#3	clean	clean	concern

block-worthy ゼロ。2/3 が Constraint N=1 bullet の「異軸 3 軸の OR aggregation」文言が原 #1296 (M=1) と新 default (M=全) を混同し得ると同じ箇所を指したため、Constraint bullet に「当時は M=1 axis-separated 例外パターン下」を明記、Procedure step 3 にも例外パターンへの cross-reference を追加して本 commit に反映済み。

集中して同じ点を指す concern は、コスト軽くても拾うのが「noise floor の上の積み上げ」観測として価値あり、として処理。

Test plan

• self-verify (本 skill meta 適用、3 subagent × 全軸 × 1 前提) で block-worthy ゼロ確認
• 同 verify で raised concern (2/3 集中箇所) を最終 commit に反映
• diff = +35 / -5 行、既存 Trigger / Boundary / Implementation Note 節は無改変

Closes #1311

[liplus-lin-lay]

[AI self-review]

Review

diff スコープ

skills/evolution-parallel-subagent-eval/SKILL.md 単体、+35 / -5 行。Trigger / Boundary / Implementation Note / Non-scope 節は無改変。

設計整合性

issue #1311 の意図 (三軸直交、設計者意図 B パターンを default) と diff は整合。Design Dimensions 節が新規追加、Procedure step 3 / 4 と Constraint bullet が同じ語彙に揃え直されている。原 #1296 実証 (axis A/B/C) は M=1 axis-separated 例外パターン枠で coherent に保持。

meta self-verify (本 skill 自身を適用)

N=3 × 全軸 × 単一前提 = 提案する default パターンそのもの。

• 3/3 Axis 1 (Design fidelity) = clean
• 3/3 Axis 2 (Historical compat) = clean
• 3/3 Axis 3 (Internal consistency) = concern → 2/3 が同箇所を指摘した Constraint N=1 bullet / Procedure step 3 の cross-reference を最終 commit に反映済み

block-worthy ゼロ、concern 反映済み。

patch 例外適用判断

本 PR の修正は governance 構造変更で user/system 観測影響ゼロ:

• 内部 literal の曖昧さ除去のみ
• 既存 subagent 並列 verification 運用そのものに semantic 変化なし
• description 軸 auto-invocation の発火条件も不変
• reversibility 高 (PR 一発 revert)、detection cost 低

rules/operations/execution-mode.md の "Per-PR exception (content-based axis)" に該当、人間レビュー gate 免除条件を満たすため AI direct-merge 判定。

残課題

本 PR merge 後に Decision Log Wiki entry の書き出しを実施 (skills/evolution-decision-log-write 経由)。

approve (AI self-review, patch 例外適用)。